lunes, 16 de febrero de 2015

ANÁLISIS HISTORIA SIGLO XX y CONTRACULTURA- UNDERGROUND

HISTORIA DEL SIGLO XX y CONTRACULTURA- UNDERGROUND análisis
Por Juan Pablo Corrales Corrales


El profesor  Sergio Grez  nos mostrará a continuación  las diferentes etapas  que  ha tenido la historia  social  y las  principales  ventajas frente al objeto de  estudio; esta  historia social tiene como campos  lo político, lo cultural y lo cotidiano.

La disciplina  de la historia ha ido  evolucionando y tiene  como fruto la historia  social, teniendo   como principales protagonistas a  las sociedades subordinadas. Uno de los momentos  más  relevantes  de la evolución  de la historia  fue antes  de  los comienzos  del siglo XIX en  la cual se  hablaba de una historia episódica y el  historiador  tenía  un rol de  basarse  en unos  documentos y luego darlos a conocer de una manera  más coherente y clara; estos documentos  trataban  sobre  muchos  aspectos y hechos en ámbitos  políticos, militares, religiosos, económicos y sociales. Los hechos  se presentaban  externamente al  historiador o  el historiador  tenía  la gran tarea  de descubrir los.
Demos un alto  en el camino y  exploremos  la diferencia  principal entre  positivismo e historicismo. El historicismo  es el concepto  que se utiliza  cuando hay un excesivo uso del positivismo  en los hechos sociales.
La historia trata sobre hechos  que se  presentan  en la vida   del hombre en sociedad por eso la historia  está dentro  del comportamiento humano. Los fenómenos sociales  y políticos  como la revolución  industrial traen  nuevas transformaciones  que generan  algunos problemas entre algunas clases; a partir  de  este  fenómeno nace  la sociología y la teoría marxista.
La teoría marxista analiza y materializa la historia  y da un análisis sobre  la economía  de las sociedades  capitalistas, aunque  también  esta teoría  ha ganado terreno en la sociedad en ámbitos  económicos, políticos  y científicos.
A principio del siglo XIX  se empezó a acuñar el término “cuestión  social” que trata  problemas relativos a las clases obreras de la industrialización y la urbanización; esta tiene su aparición en las ciencias  sociales, marcando una diferencia con las ciencias  del estado.
Pues a medida que las épocas pasan  se  empiezan  a tratar temas sobre la vida del ser humano en sociedad y a incluir  en este estudio otros  movimientos sociales.
Otra  escuela que  ayudó  a la historia  económica y social fue  la de Los anales que enfatizan en los elementos  políticos  que prevalecen hasta  ese entonces  en ámbitos  económicos y sociales. Esta escuela  también  tiene un  contacto con la historiografía marxista, siendo esta  una búsqueda  de problemas  para resolver;
Esta escuela se  enlaza en el  discurso coherente  llamado la “nueva  historia”  que estuvo en oposición  a la historia  política, la historia  episódica y la  historia narrativa; aunque  la escuela  de Los anales  criticaba  la nueva historia, la consideraba una seudociencia, superficial y también pensaba superarla.
Nuevos postulados como  las de  Febvre y Bloch derribaron  las limitaciones entre las ciencias sociales y la historia.  La historia  económica y social o nueva historia, siendo postura  de Febvre y Bloch, enfatiza  en  la economía y postula  un proyecto de historia total, historia  que trata  sobre  el hombre y la sociedad.
Los marxistas y los de la escuela Los anales dudan  de la existencia   de la historia social y la sostienen como una categoría más de la  historia.
Hay dos  miradas, una la que  abarca todos  los aspectos  de la historia y  hay  otra que  concibe los  campos  específicos  de la historia.
La historia  es el estudio científico de las actividades y creaciones  del hombre  de  otros tiempos, acomodada a nuestros tiempos para las  respectivas comparaciones.
Según  el historiados  Lucien Febvre en su libro combates  por la historia, dicen que la historia  es absolutamente  social y no es preciso hablar  de una  historia específica como la historia social.
Prácticamente la historia social es una rama  de los estudios  historiográficos y teniendo como punto de origen los  años cincuenta junto a otras ramas  de la historia.
Según el historiador  Jean Bouvier “la historia social es el estudio de los  grandes conjuntos, las clases, los grupos sociales, las categorías socio- profesionales.
Los objetos de estudio de la ciencia social son: las estructuras, las clases y grupos sociales, las categorías  socio- profesionales, las  mentalidades, las  ideologías o las representaciones mentales de los grupos  sociales y familiares.
La historia  se construye y se reconstruye, toda la vida, día tras día, sin necesidad de un historiador, y tampoco se  renuncia  a mirar  y aprehender de lo que rodea al ser humano. También  construimos historia por la  interrelacion  con otros actores sociales y por esta razón  toda historia  es social.
Hablando de otro tema, en este  caso la política.
La política  y los políticos  están  siendo desprestigiados, la gente  está cada vez más incrédula; hoy la gente conoce, aprende de la experiencia y no se deja manipular  fácilmente.
Los grandes progresos  económicos y tecnológicos y las grandes  producciones de la humanidad, han resuelto muchos problemas  en la sociedad; hoy en día  todo está interconectado, todos ven lo mismo, hay globalización, hay un estándar en la forma y manera de vestir y se consume casi lo mismo, por eso se dice  que  los países no tienen una total identidad o han perdido la identidad parcialmente.
Pero no solo  los países  han perdido  las identidades, también han  perdido  la identidad las personas, porque no saben quiénes son, cuál es su verdadero rumbo, de dónde vienen y a dónde  se dirigen, un ejemplo de ello es cuando una determinada persona  cambia los roles y la identidad para ser adheridos  en grupos sociales y culturales.
Para  hacer y ser historia  los centros de atención  son los sujetos  que se encuentran  en colectivos.
Hoy  ya no solo se estudia la clase obrera, hoy también  se estudia  otro tipo   de  actores y las preocupaciones de la sociedad.
La  historia social  toma en cuenta  la  asociatividad , la política, la cultura, lo cotidiano, la orabilidad y la participación  de los actores;  esta  historia  se encarga de conservar los roles y las identidades de las personas en un contexto  más globalizado; así  se puede decir  que estamos  estudiando  múltiples actores y una amplia gama de actores.
Los historiadores se centran  en las historias locales y de colectivos  de determinada región; antes  los historiadores  tenían voz política, escribían  en los principales diarios y periódicos  de cada región y eran fuente de opinión  pública.
El historiador, es un concepto amplio que  encierra un sinfín de posturas y a la vez  lleva  el sello de su tiempo; también centrándose  en hacer  historia  a pequeños colectivos y grupos de personas. Lo más pequeño tiene significado y es válido conformarse  con la  microhistoria, pues varias  microhistorias  nos ayudan  a entender  los grandes  fenómenos  y nos muestran  varios puntos  de vista de la historia.

El historiador, fuera de ser un simple historiador , tiene un compromiso social: que  su historia  sirva y sea actual aun siendo de  épocas antiguas, es decir, la historia  actual  debe  contener  la temática  que  interpretan  los problemas  actuales de la  sociedad, aunque  estos  hechos  hayan sido de la  antigüedad.
Pasando a otro texto, ahora  con el  escritor Victor Piñera que  nos hablara de un tema  muy importante para seguir conociendo la historia; este tema es el underground.
El underground es una cultura y movimiento juvenil que tuvo su gran apogeo en los años  sesentas, que tuvo como nombre el "hippismo"-m. Movimiento contracultural pacifista que protesta contra las estructuras vigentes propugnando la vida en comunas, la vuelta a la naturaleza y el gusto por la música pop- (WordReference)
 La  contracultura  debe verse  como   una constante cultural histórica que proviene  de la misma "sociedad chamánica" (concepto del autor  Victor Piñera).
Para  el autor remitirse a estudiar esta contracultura  debe dirigirse  al concepto  "antiéticas" de Victoria Camps. Las antiéticas son las que identifican un mal dentro de una sociedad y estas se plantean como una solución a los problemas de  la humanidad y la meta de alguna solución. 
Nietzsche con relación a las antiéticas  dice que el problema principal  es la humanidad  enfermiza y débil. La única solución  para buscar la salvación seria   una transformación  de los valores.
Marx dijo el problema principal de  la sociedad es el hombre.La solución es una revolución de orden social y político.
Los jóvenes de los años sesenta  a los cuales les hacemos  relación en esta segunda parte  del análisis  se ubican en las clases  media alta que viven  en la abundancia y la saturación que  trae el sistema capitalista, y nuevos eventos somo la aparición del la juventud y el nacimiento  del rock.
Segun Jose Luis Aranguren, antes de los 60s no había juventud, pero si habían jóvenes que  tenían una vida de adulto o preadulto. también dice que el término "Joven adulto"  tuvo su aparición  en los años 50 después de la Segunda Guerra Mundial para ser diferenciados  en organizaciones políticas y sociales. Los jóvenes  en esta época se  empiezan a retirar de las organizaciones conformadas por adultos y deciden llevar una vida más familiar y más satisfactoria y más acorde a sus ideales.
El rock  es  otra aparición de los años 60s y también  se llamo pop, el rock rompe con el rock and roll y con  otras manifestaciones  musicales que  lo preceden.
Las sociedades  capitalistas se empezaron  a  centrar en rhytm blues cantada por  blancos, y a esto llamo  rock and roll; haciendo aparición  Elvis Presley, Buddy Holly, Cari Perkins entre otros. Luego de que el Rock and roll se volvió una industria, salieron una serie de ritmos bailables en el año 1958.
El rock  era  entendido por rock , una manifestación cultural para jóvenes.
Los jóvenes de  los 60  piensan que la causa de los problemas es la sociedad y la mala forma de  vida de los adultos que se han integrado en una sociedad capitalista.
Según el autor "entre la producción  y el consumo, la vida  de los adultos  transcurre cómoda  pero completamente alienada"
En los jóvenes  el  consumo y la producción  va mas allá y tiene  que ver  con los elementos  que interfieren en el humano. los jóvenes ven en la revolución una forma de alineación.
A continuación  diremos cómo era el joven de los años 60s:
Los jóvenes cuestionan las instituciones como la familia  y la universidad.

> Elvis Presley perdió su prestigio en los jóvenes porque aceptó ir al ejercito.
> Para  los jóvenes el trabajo nunca fue un valor porque  es una institución y esta representada por el capitalismo.
> Para los jóvenes el ocio tiene valor.
> Los jóvenes de los 60 pretenden revelar  en la revolución  al proletariado,pero cambiando la misma idea de revolución.
> Los jóvenes  son incrédulos con relación a la reconciliación del mundo,la naturaleza  o la sociedad.
> Los jóvenes proponen valores de contacto, de comunicación, de afecto, de espontaneidad y de simplicidad.
> Para los jóvenes  es mas importante  el feeling (sentimiento) que las palabras.
> Los jóvenes cuestionan  la visión científica del mundo.
> Los jóvenes  de los 60 combaten la forma de vida americana.
> Los jóvenes  proponen  una critica  a la ciencia que es completamente novedosa.
>  Los jóvenes  dan un juicio y dicen  que la ciencia es cuestionable  aunque haya traído cosas buenas para la humanidad.
> La cultura de los 60 enfrenta a la cultura moderna y  socava sus bases.

La cultura moderna  se presenta  en términos  verticales, entre ellos : la salud, la educación y la comunicación etc.
- La  salud era importante para los griegos, hacia parte de la dietética.
- La  comunicación aparece a través de la amistad, del afecto, de la interlocución. 
- Uno aprende todos los días; pero en la modernidad uno aprende en la escuela.

Un primer aspecto de la contra cultura  es la horizontalidad  y valor
La  contracultura  significa  la producción de nuevos valores  de corte horizontal.
Los medievales  introducen los valores verticales implicando un superior y un inferior, estos valores cubren  y reproducen  relaciones de poder.
El segundo  aspecto de la contra cultura, el  conocimiento, este implica una relación  con los objetos que aprehende en términos de verdad.
Se acepta  que la ciencia es verdadera, aunque  corresponda a una idea falsa.
El tercer aspecto  de la contracultura es el estilo de vida nuevo o forma de vida; esta está caracterizada por la organización.
 La persona al no estar a la moda, estará  siempre al margen  de las necesidades de la industria, la publicidad y consumo.
El cuarto aspecto es el neo- primitivismo en la contracultura y en el hippismo, en este aspecto se da  una recuperación de las  culturas primitivas del origen de la humanidad.
Este es un retorno a la naturaleza para los modernos.
Segun  Boulding "la tierra  es  algo  así  como una  nave espacial, al fin y al cabo tiene su trayectoria en el espacio".
Así como hay un retorno a la naturaleza, también hay un retorno al cuerpo. el cuerpo es liberado y entran  la pasión, la sensación, el instinto y el goce.
La naturaleza, el amor  y  la amistad son   algo gratuito, pues el amor  se ofrece gratuitamente  y se puede amar sin esperar.

En las grandes guerras el causante  principal seria la ciencia, porque ella se encargo de inventar  la guerra atómica, por ello la ciencia fue cuestionada desde el punto de vista de la responsabilidad ética. 
La ciencia ha dejado de ser pensamiento para convertirse en servidora de la industria, entre ellas la industria militar. La ciencia se convierte en algo peligroso que inspira temor  y se convierte en una amenaza para la humanidad.
El hippie se  viste en forma  austera porque le quiere dar valor al cuerpo; así si una persona viste con lujos, los lujos son los que valen y si una persona se viste en forma  austera  es el cuerpo el que vale.
Beatniks, Hippies y Punks se los consideran en el documento Victor Piñera, como los jóvenes ociosos. Los hippies proponen que se consuma agua fresca y aire puro.
Hay que coleccionar cosas que  no cuesten y que den placer, que despierte los sentidos  y den satisfacción.
El hippismo murió y el rock tomó otras direcciones.

La contracultura viene  de las sociedades chamánicas y transcurre en sincronía con la cultura occidental que es la dominante, y por tratarse de  un proceso marginal se le llama  underground.
El termino underground es más amplio que el de contracultura, pues este  es la tradición  del pensamiento heterodoxo, que transcurre en la sociedad occidental  desde los orígenes de la humanidad hasta nuestros tiempos (Según Luis Racionero). 
> El underground procura resolver los problemas más apremiantes de la sociedad, circula por todas las épocas y por  todos  los países; y también como si fuera poco  es  de un espíritu cercano a la tierra , a la vida y a Dios. La contracultura es un momento de  entusiasmo del underground.
El hombre pertenece a la corriente del underground pero tiene que tener una supraconciencia para situarlo más allá de lo malo y lo bueno y a saber comprender  la ubicación donde estamos.
El mundo es diferente en sus dos hemisferios, el  hombre es reconocido en occidente por su éxito y en oriente el hombre  es reconocido cuando ha dejado el ego. 
El  pensamiento underground  lucha y tiene una convicción  de la unidad  e igualdad de todos los seres en la naturaleza.
El hombre  nunca ha logrado unir a los hombres, pero si ha  dividido el átomo.
Las rebeliones juveniles de los años 60 están orientadas en contra de la organización completa de vida en todos los valores de la sociedad moderna.
> El underground opta por retirarse de la vida privada, lo cual implica una actitud individualista. Con la  individualidad  y singularidad  se reafirma  la vida privada de cada persona.
Con relación al pensamiento  occidente  ha creído  en la verdad   de su saber, aunque el problema de la verdad sea  excluyente.
> El underground abandona por completo la búsqueda de la verdad, porque  la verdad es ilusión y es peligrosa, y mejor opta por la acción y por la vida.
> El underground no se trata de hilar unos argumentos con otros, ni refutar argumentos con base a otros, más bien prevalece las buenas discusiones, lo racional y la critica.
> El underground  encuentra  en los deseos, las pasiones, la transformación del hombre, pues es más importante la transformación de una persona que de una sociedad entera.
> el underground posee tres rasgos: mentalidad planetaria, libertaria e individualista.
Y  para concluir los años sesenta  cambiaron al mundo y prácticamente lo dividieron en dos, hubo nuevas formas de pensar de los jóvenes y nuevas formas  de formar  y  ser participes  de un grupo cultural y social.


No hay comentarios:

Publicar un comentario